Segala artikel yang disiarkan di laman blog ini merupakan pandangan peribadi penulis dan ianya tidak mewakili mana-mana parti, orginasasi atau mana-mana pertubuhan. Jika berlaku sebarang kecelaruan emosi ketika membaca atau menyaksikan bahan-bahan yang dipaparkan ianya di luar tanggungjawab penulis. Ingin berkongsi artikel dan maklumat yang menarik emelkan kepada : Koboimacho@gmail.com"

NUFFNANG

TRANSLATE

Jumaat, 3 Februari 2017

Pas Cabar Dap Saman jika benar mereka bukan Anti Islam ?


Ramai Pemimpin serta Mufti gelar Dap anti Islam jadi berhati hati lah Melayu dengan agenda Dap dalam perlembagaan Dap sudah jelas apa yang mereka mahukan sedar lah Bangsa ku...

Bagi sahabat pm tentunya pelik dengan pergolakan antara dap dan Pas ini mereka saling serang menyerang namun hakikatnya harus kita kaji benarkah Pas hanya melawan Dap yang didakwanya musuh Islam no1 Negara?

Bagaimana pula tahaluf siyasi antara pas dan pkr yang kita tahu mereka bersama2 memerintah Selangor malah Exco Agama dipegang oleh pas dahulu seakan membisu dan gagal bersuara lantang dalam isu judi siber dan rumah urut?
Setiausaha Badan Perhubungan PAS Pulau Pinang, Iszuree Ibrahim hari ini mencabar Kerajaan DAP membawa isu campur tangan DAP didalam urusan pemfatwaan agama Islam ke Mahkamah jika ianya hanya fitnah dari PAS.
Beliau berkata, PAS mengetahui wujudnya campur tangan kerajaan DAP dan PKR Pulau Pinang dalam penfatwaan kerana wakil pasti Islam adalah salah seorang daripada Ahli Majlis Fatwa semasa dalam kerajaan Pakatan Rakyat di negeri itu.
“Dakwaan PAS berasas sebabnya wakil PAS adalah salah sorang Ahli Majlis Fatwa semasa dalam Kerajaan PR.
“Bekas Mufti Dato Hassan ditamatkan kontrak sebagai mufti adalah disebabkan penentangan beliau ke atas campur tangan kerajaan DAP dalam isu fatwa.
“PAS ada bukti, sila bawa pas ke makamah. kita akan bongkarkan,” katanya yang dipetik melalui Facebook.
Sementara itu, Iszuree memetik kenyataan Mufti Negeri Datuk Wan Salim Wan Mohd Noor yang berkata di Pulau Pinang sesuatu fatwa dibawa ke mesyuarat Exco terlebih dahulu sebelum fatwa itu digazetkan.
Menurut Iszuree, kaedah ini berlawanan Tatacara dan Prosedur Proses FATWA (NO.4) dilaksanakan.
Beliau berkata, dalam Prosuder Tatacara Fatwa tidak disebut perlunya dibawa atau table ‘kepada Exco ‘meeting’ terlebih dahulu sebelum digazetkan.
“Jelas sekali tidak ikut prosedur Tatacara Fatwa KHUSUSNYA Fatwa yang belum digazet telah dibentangkan dalam Exco ‘meeting’ yang dipengerusikan oleh ketua menteri DAP dan ketika inilah akan berlaku campur tangan sebab tidak mengikut selera DAP sama ada perlu dipersembahkan kepada agung atau tidak?,” katanya.
Tambah beliau lagi, sepatutnya ia digezet oleh Yang Dipertuan Agong dulu kemudian bentang dalam Exco meeting sepertimana yang terkandung dalam Tatacara Fatwa NO.4.
Baru-baru ini, Pesuruhjaya PAS Pulau Pinang Muhammad Fauzi Yusof telah mendakwa kerajaan DAP dan PKR Pulau Pinang mencampuri urusan proses penfatwaan apabila mengarahkan semua fatwa perlu melalui Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri (MMKN) terlebih dahulu sebelum diluluskan sebagai fatwa.

Selasa, 31 Januari 2017

CAMPUR TANGAN DAP LAHNATULLAH TERHADAP INSTITUSI FATWA NEGERI P.PINANG ??

Berdasarkan maklumat yang diterima, DAP dan PKR melalui Kerajaan Negeri Pulau Pinang dengan sengaja telah mencampuri urusan pemfatwaan apabila mengarahkan supaya semua fatwa yang diputuskan di dalam Mesyuarat Jawatankuasa Fatwa Negeri Pulau Pinang (JKFNPP) perlu melalui Majlis Mesyuarat Kerajaan (MMK) Negeri P.Pinang terlebih dahulu, sebelum dipersembahkan kepada Yang Dipertuan Agong (YDPA).

Dalam isu ini PAS semasa di dalam Pakatan Rakyat telah menyatakan bantahan secara tertutup kepada YB Dato' Abdul Malik Abul Kasim (Ahli MMK Agama). Namun, sehingga kini, amalan campur tangan dalam proses penfatwaan masih berlaku. Fatwa-fatwa yang diputuskan oleh Jawatankuasa Fatwa Negeri Pulau Pinang perlu dimaklumkan kepada mesyuarat MMK yang dipengerusikan oleh Ketua Menteri Lim Guan Eng terlebih dahulu sebelum dipersembahkan kepada YDPA.

Sedangkan menurut Seksyen 48 Enakmen Pentadbiran Agama Islam (Negeri Pulau Pinang) 2004, fatwa tersebut hendaklah terus disyorkan kepada YDPA selaku Ketua Agama Islam di Negeri Pulau Pinang untuk diwartakan, tidak perlu melalui mesyuarat MMK.

Berdasarkan maklumat, terdapat fatwa yang telah 'dibekukan' oleh Kerajaan Negeri P.Pinang dan tidak dipersembahkan kepada YDPA, kerana tidak mengikut selera DAP dan PKR. Keadaan ini seolah-olah menjadikan MMK yang dipengerusikan oleh Ketua Menteri Pulau Pinang lebih berkuasa daripada Jawatankuasa Fatwa Negeri Pulau Pinang dalam hal ehwal hukum orang Islam, secara tidak langsung meletakkan fungsi Mufti Kerajaan Negeri Pulau Pinang dan YDPA lebih rendah daripada sepatutnya mengikut Enakmen Pentadbiran Agama Islam (Negeri Pulau Pinang) 2004.

Khamis, 19 Januari 2017

DALAM MENUNDUK MUHYIDDIN MENYONGGENG

DALAM MENUNDUK MUHYIDDIN MENYONGGENG

1. Terima kasih kepada Tan Sri Muhyiddin Yassin kerana menyahut cabaran saya untuk menyatakan kesetiaan beliau adalah kepada Tuanku Sultan dan Negeri Johor.

2. Namun, apa yang telah diterangkan di dalam kenyataan beliau secara keseluruhan tidak mencerminkan taat setia tersebut.

3. Saya bangkitkan soal kesetiaan kerana kemurkaan Tuanku Sultan yang diterbitkan oleh akhbar The Star mengenai kenyataan yang tidak berasas oleh Tun Dr Mahathir kononnya projek pembangunan Forest City yang merupakan sebahagian daripada Iskandar Malaysia bakal menyaksikan pembelian hartanah sejumlah 700,000 unit yang mana sebahagian besar merupakan warganegara China.

4. Tidak cukup dengan itu, Tun Dr. Mahathir turut menuduh bahawa kerajaan akan memberikan taraf kewarganegaraan kepada mereka yang langsung tidak masuk akal dengan mana-mana peruntukan undang-undang ataupun Perlembagaan Persekutuan.

5. Mungkin juga Tan Sri Muhyiddin terlepas pandang akan titah Tuanku Sultan yang menyatakan bahawa unit hartanah yang bakal dijual itu terletak pada kawasan tambakan laut yang bercirikan unit strata dan saya yakin ia bukanlah tanah pusaka seperti yang didakwa oleh beliau.

6. Malah, salah satu syarikat yang terlibat dalam usaha sama menjayakan projek ini merupakan milik penuh Kerajaan Negeri Johor yang mana saya yakin hasil pelaburan ini bakal meningkatkan ekonomi Negeri Johor sekaligus mampu untuk menaiktaraf kehidupan rakyat Johor itu sendiri.

7. Kenyataan Tan Sri Muhyiddin juga telah menunjukkan bahawa beliau tidak berbicara dengan angka dan fakta tetapi hanya persepsi semata-mata tanpa meluangkan masa untuk membuat kajian terlebih dahulu.

8. Soal keselamatan dan kedaulatan negara tidak terletak kepada Tan Sri Muhyiddin Yassin dan juga partinya itu tetapi adalah hak mutlak Yang di-Pertuan Agong seperti mana diperuntukkan oleh Perlembagaan Persekutuan Perkara 41 yang menyatakan dengan jelas bahawa 'Yang di-Pertuan Agong hendaklah menjadi Pemerintah Tertinggi angkatan tentera Persekutuan'.

9. Saya melihat walaupun Tan Sri Muhyiddin telah menyatakan taat dan sumpah setia kepada Tuanku Sultan dan Negeri Johor, beliau langsung tidak menunjukkan sebarang persetujuan terhadap titah Tuanku Sultan Johor.

10. Lebih mengecewakan lagi apabila Tan Sri Muhyiddin bersetuju dengan dakwaan songsang Tun Dr. Mahathir walaupun kenyataan itu telah mendapat kemurkaan Tuanku Sultan.

11. Inilah yang disebut-sebut selama ini sebagai ciri parti dan individu yang mahu membawa virus perpecahan ke dalam Negeri Johor.

12. Saya percaya bahawa rakyat Negeri Johor dapat melihat secara jelas di mana benar-benar letaknya taat setia Tan Sri Muhyiddin dan ia tidak dizahirkan terhadap Tuanku Sultan dan Negeri Johor.

Ab Aziz Kaprawi
Ahli Majlis Tertinggi UMNO
Ketua UMNO Bahagian Sri Gading
#MuafakatJohor

Isnin, 16 Januari 2017

Isu Pelabur China: Sultan Ibrahim Bidas Komen Dr M

JOHOR BARU: Sultan Johor bertitah baginda amat tersinggung dan terluka dengan kenyataan politik yang diputar belit oleh ahli politik tertentu terhadap pelaburan China di negeri itu.

Titah baginda sekiranya perkara itu dibiarkan, ia akan mengusir pelabur-pelabur di negeri tersebut.

Dalam satu temubual eksklusif, Sultan Ibrahim Ibni Almarhum Sultan Iskandar memetik nama Tun Dr Mahathir Mohamad kerana meletakkan kepentingan politik melebihi kepentingan rakyat Malaysia khususnya di Johor.

"Cukup-cukuplah. Setakat ini beta telah cuba mengawal diri daripada mengulas mengenai kontroversi membabitkan Forest City yang dibangkitkan Dr Mahathir dan penyokongnya.

"Namun Dr Mahathir sudah keterlaluan dengan memutarbelitkan isu ini. Beliau mendakwa kira-kira 700,000 rakyat China akan tinggal di JB dan taraf kewarganegaraan akan diberikan dan sebilangan besar tanah telah dijual kepada China.

"Beliau memberi gambaran bahawa Johor menyerahkan tanah kepada rakyat China malah membandingkan bagaimana kita menyerahkan Singapura kepada British," katanya dalam satu temubual di Istana Bukit Serene di sini.

Sultan Ibrahim berkata baginda tidak berniat untuk campur tangan dalam politik tetapi perlu menyatakan kebenaran kerana fakta mengenai isu tersebut telah diputar belit oleh mereka yang mempunyai niat tidak betul.

"Biar beta tanya kepada beliau - Forest City akan dibina di atas tanah yang ditambak dan kebanyakannya ialah unit kondominium. Dalam bahasa mudah, unit tersebut adalah di udara. Ia unit strata.

"Saya ingin bertanya kepada Dr Mahathir jika pembeli warga asing ini dapat membawa balik apartmen itu ke negara mereka atau membawa seinci tanah yang telah ditambak ini.

"Mari kita lihat bilangan warga asing yang membeli hartanah di Singapura. Adakah rakyat Singapura di republik itu bimbang? Tidak, mereka tidak bimbang, tapi sebenarnya mereka mengalu-alukan ekspatriat mewah di sana.

"Di sini, kita ada Dr Mahathir yang mewujudkan rasa takut dengan menggunakan isu kaum, hanya untuk memenuhi motif politiknya. Beliau tidak bodoh, beliau hanya pentingkan diri dan bersifat oportunis," titah Sultan Ibrahim.

Lakaran artis menunjukkan bandar raya pintar, Forest City yang dibangunkan di atas empat pulau buatan.
Sultan Ibrahim mengulas mengenai beberapa kenyataan dalam blog Dr Mahathir yang mendakwa sejumlah besar tanah di Johor Baru dijual kepada warga asing tanpa sekatan dan wujud penghijrahan secara besar-besaran warga asing di bandar baharu itu.

Dr Mahathir dipetik sebagai berkata ribuan unit (kediaman) sudah siap dibina di Forest City yang dibangunkan syarikat berpangkalan di China dan telah dijual kepada rakyat China.

Forest City apabila ia siap sepenuhnya kelak akan terletak di atas empat pulau buatan manusia di Iskandar Malaysia yang dibangunkan Country Garden Pacific View.

Sultan Ibrahim berkata projek pembangunan campuran di Forest City bukan hanya untuk pelabur China tetapi sesiapa sahaja di seluruh dunia termasuk rakyat Johor.

"Projek ini akan meluaskan saiz tanah di Johor dan kedaulatannya," titah baginda.

Jelas baginda, kewujudan Forest City akan memberi impak besar termasuk pendapatan bagi kerajaan negeri dari segi cukai dan menyediakan kira-kira 200,000 peluang pekerjaan.

Sultan Ibrahim turut bertitah urusan tanah adalah di bawah bidang kuasa kerajaan negeri dan bukannya kerajaan Persekutuan.

Titahnya, SP Setia, sebuah syarikat dari Malaysia terlibat dalam pembinaan apartmen di Battersea Power Station di London dan kerajaan British turut mengalu-alukan projek dan pelaburan di bandar baharu itu.

"Adakah Dr Mahathir atau anak-anaknya memiliki hartanah di luar negara?," soal Sultan Ibrahim.

Baginda bertitah, ramai pelabur datang ke Forest City turut mendapat manfaat daripada program Malaysia Rumah Keduaku (MM2H) yang dilancarkan pada tahun 2002 semasa dibawah pentadbiran Dr Mahathir.

"Sepanjang tempoh perkhidmatan beliau sebagai perdana menteri, beliau telah meminta rakyat Malaysia untuk pandang ke Timur tetapi sekarang beliau mengkritik apabila pelabur Malaysia datang ke sini untuk melabur," titahnya.

Sebagai perdana menteri, Sultan Ibrahim bertitah Dr Mahathir telah memberi banyak perhatian dan keutamaan dalam membangunkan Langkawi berbanding beberapa pulau lain di negara ini.

Titah baginda, Dr Mahathir sedang bermain politik ketakutan dan kaum yang tidak mempunyai tempat di Johor kerana saya tak percaya kepada politik  kaum.

Beliau menghina pelabur hartanah China yang kaya. Mereka tidak terdesak untuk mendapatkan kewarganegaraan Malaysia. Kebanyakan mereka mempunyai hartanah di negara lain, termasuk Australia dan United Kingdom.

"Mereka membeli hartanah di sini kerana mereka dapat melihat kepentingan strategik Johor.

"JB hanya beberapa minit dari Singapura dan Batam – dua negara berlainan.

"JB juga akan menjadi seperti Lembah Klang dengan hanya 90 minit perjalanan menggunakan keretapi laju sebaik sahaja Projek Rel Berkelajuan Tinggi (HSR) antara Malaysia dan Singapura siap dibina," titahnya.

Sultan Ibrahim bertitah Johor Baru juga akan menjadi  kota raya utama kedua di Malaysia selepas Kuala Lumpur, seperti New York-Los Angeles, Beijing-Shanghai dan Sydney-Melbourne.

Rabu, 28 Disember 2016

BENARKAH LEBUHRAYA THAILAND TIADA TOL?

Saya mendapati terdapat banyak netiszen yang berkongsi gambar yang mengandungi seribu persepsi mengatakan bahawa Thailand tiada toll dan Malaysia boleh ada toll, seterusnya memberi persepsi buruk kepada Malaysia sendiri. Benarkah gambar yang dikongsikan ini?

Kebanyakan toll di Thailand sebenarnya berada dalam lingkungan kawasan Greater Bangkok. Toll di Thailand di bahagi kepada tiga bahagian iaitu expressways, tollways, dan motorways.

Toll di Thailand diletakkan di bawah agensi di bawah Kementerian Pengakutan Thailand, iaitu EXACT ( Expressway Authority of Thailand), dan DoH (Department of Highways).

EXAT bertanggungjawab menguruskan Chaloem Mahanakhon Expressway, Si Rat Expressway, Chalong Rat Expressway, Udon Ratthaya Expressway, Burapha Withi Expressway dan Kanchanphisek Outer Ring Road (Bahagian Selatan).

DoH pula bertanggungjawab menguruskan Uttraphimuk Tollway (dulu dikenali sebagai Don Mueang Tollway), Motorway No. 7 (Bangkok-Chonburi), dan Motorway No. 9 (Kanchanphisek Outer Ring Road - kawasan timur Thailand).

Toll di Thailand dicaj dalam lingkungan 40 Baht sehinggalah 55 Bhat mengikut lebuhraya tertentu. Jumlah ini kalau ditukar ke dalam wang Malaysia berjumlah dalam RM 4.15 hingga ke RM 5.71 sen.

Bab spin orang BN kalah teruk dgn cai pakatan dan pakatun. RBA DAP memang hidup dgn fitnah hari hari. Hari ini fitnah, esok kantoi. Lusa tipu lagi. Muka tebal mana tahu malu.

-Abam Sado-

[Current Affairs]

Selasa, 5 Julai 2016

HINA ORANG SATU PERBUATAN TERKUTUK ??

Salam ukhwah Fillah.Salam persahabatan kerana Allah.Semoga semua sahabat pm beroleh keberkatan dan dijauhkan dari dosa di penghujung Ramadhan ini mudah mudahan kita dijauhkan dari sifat tercela tersebut

Di negara kita sudah menjadi kebiasaan terutamanya sekumpulan pengamal media mahupun penyokong parti politik gemar melakukan celaan serta hinaan pada kumpulan penyokong yang tidak mereka sukai menghina bagaikan suatu perkara yang tidak berdosa pada mereka

Terbaru pm ada terbaca update update status dimana seorang pakcik di tangkap kerana menghasut serta menghina pemimpin yang pm peliknya tuduhan yang mereka lakukan amat gelap pada pembuktiaan faktanya jika tidak suka dengan pemimpin tegurlah secaƕ baik tak faham tanya apa fakta yang sebenar bukan terjahan keras yang dilakukan dan perlu diingat ahlus sunnah waljamaah melarang keras kita menderhaka kepada pemimpin (ulul amri)

Menghina orang adalah sebuah perbuatan tercela, dan Allah tidak menyukai hal tersebut. Karena biasanya, orang yang suka menghina dan mencaci maki orang lain adalah mereka yang bersikap sombong.

Selain itu, menghina adalah perbuatan yang dapat menyakiti hati orang lain. Sedangkan Allah sangat membenci orang yang menyakiti orang lain, terlebih adalah orang yang menyakiti seorang muslim.

Pahala Bagi Orang yang Dihina dan Dicaci

Rasulullah SAW bersabda,

"Mencaci orang Islam (Muslim) adalah perbuatan fasiq dan membunuhnya adalah perbuatan kufur." [HR. Muslim]

Namun sekarang ini banyak orang yang saling menghina satu sama lain, padahal hal tersebut adalah perbuatan dosa. Dan dosa besar tengah menantinya untuk membawanya ke neraka.

Sebaiknya, orang yang mendapat hinaan atau cacian sebaiknya tidak melakukan balasan mencela orang yang menghina dirinya itu. Karena, saat ada orang yang menghina kita justru kita akan mendapatkan pahala.

Untuk itu, kita tidak boleh bersedih apabila ada seseorang yang dengan sengaja menghina dan merendahkan kita. Karena, sebenarnya orang tersebut sedang memberikan hadiah kepada kita, yaitu:

  1. Ia sedang memberikan kebaikannya (pahalanya) kepada kita.
  2. Allah menghapus dosa-dosa kita dari celaan yang kita dapatkan.

Dengan kata lain, apabila kita sedang dihina atau direndahkan orang lain, maka Allah akan memberikan kita pahala apabila kita bersabar. Seorang salaf pernah berkata: "Jika aku boleh berghibah, maka kedua orangtuakulah yang paling berhak aku ghibahi. Karena hanya mereka berdua yang paling berhak aku serahi kebaikanku".

Salah seorang salaf juga berkata: "Apabila sampai kepadamu perkataan dari saudaramu (berupa celaan) yang menyakitimu, maka janganlah engkau risau. Seandainya perkataan itu benar, maka itu adalah hukuman bagimu yang disegerakan (daripada mendapat hukuman di akhirat). Dan seandainya perkataan itu tidak benar, maka itu akan menjadi pahala bagimu tanpa harus berbuat baik."

Sedangkan bagi orang yang menghina tersebut, maka Allah sudah menyiapkan neraka dan siksa baginya. Karena mencela adalah sebuah perbuatan yang dzalim, Allah berfirman:

"Hai orang-orang yang beriman, janganlah sekumpulan orang laki-laki merendahkan kumpulan yang lain, boleh jadi yang ditertawakan itu lebih baik dari mereka. Dan jangan pula sekumpulan perempuan merendahkan kumpulan lainnya, boleh jadi yang direndahkan itu lebih baik. Dan janganlah suka mencela dirimu sendiri dan jangan memanggil dengan gelaran yang mengandung ejekan. Seburuk-buruk panggilan adalah (panggilan) yang buruk sesudah iman dan barangsiapa yang tidak bertobat, maka mereka itulah orang-orang yang zalim." [QS. Al-Hujarat ayat 11]

Dan orang yang mencela itu adalah orang yang sedang memikul kebohongan dan dosa yang sangat besar, Allah telah menegaskannya:

"Dan orang-orang yang menyakiti orang-orang yang mukmin dan mukminat tanpa kesalahan yang mereka perbuat, maka sesungguhnya mereka telah memikul kebohongan dan dosa yang nyata." [QS. Al-Ahzab ayat 58]

Untuk itu, jangan suka mencela orang lain. Karena Allah tidak menyukainya dan mereka yang berbuat demikian akan mendapatkan dosa yang begitu besar. Semoga kita selalu dalam perlindungan Allah. Aamiin.

Isnin, 4 Julai 2016

MENGAPA PEGAWAI KERAJAAN TIDAK DIBENARKAN MEMBELI ASET DIBAWAH PARAS HARGA PASARAN DARIPADA PIHAK YANG BERURUSAN DENGAN KERAJAAN.

Mengapa ianya menjadi satu kesalahan untuk pegawai awam membeli hartanah pada harga diskaun atau di bawah paras harga pasaran daripada orang yang berurusan dengan kerajaan dianggap sebagai kesalahan rasuah?

Kerana hartanah ialah aset dan mempunyai nilai taksir harga pasaran.

Ia tidak berbeza dengan aset seperti saham sama ada di dalam sektor awam atau swasta ataupun emas atau kereta.

Sebagai contoh, jika anda membeli hartanah bernilai RM 6.5 juta pada harga diskaun sebanyak RM 2.8 juta, anda boleh terus menjualnya pada harga RM 6 juta (jual bawah harga pasaran RM 500k untuk cepat dijual) dan mendapat untung RM 3.2 juta.

Ini adalah kelebihannya dan ia sama seperti memberi anda RM 3.2 juta secara tunai.

Begitu juga jika seseorang membuat urusan dengan kerajaan menawarkan untuk menjual emas kepada anda bernilai RM 10 juta pada harga cuma RM 5 juta kerana mereka menghormati anda, ia bermakna mereka memberi anda RM 5 juta.

Atau pun, mereka menjual sebuah kereta kepada anda bernilai RM 500K, pada harga cuma RM 10K sahaja.

Menurut seorang peguam yang dipetik oleh Mkini hari ini, objektif Seksyen 165 adalah untuk menghukum pegawai awam yang menerima ‘hadiah’ dan hadiah tersebut ada menunjukkan seseorang berurusan dengan pegawai awam.

Sebenarnya, sama ada pemberi mendapat apa-apa kebaikan atau kelebihan daripada pemberian hadiah tersebut ia bukanlah satu kesalahan.

Ini adalah kerana ia dianggap bahawa anda telah mendapat KELEBIHAN disebabkan jawatan anda – dan ini bermaksud rasuah.

Undang-undang ini tidak unik di Malaysia dan undang-undang sama wujud di dalam hal yang berkaitan rasuah di negara lain.

Dan ini tiada kena mengena dengan besarnya rumah tersebut atau pun berapa mahal harga jika dibandingkan dengan rumah Lim Guan Eng.

Jadi, membandingkan rumah Lim Guan Eng dengan rumah ahli politik yang lain adalah tidak relevan.

Tindakannya membeli asset di bawah paras harga pasaran daripada orang yang berurusan dengan kerajaan yang membuatnya didakwa untuk kesalahan rasuah – dakwaan dan kes sama yang menyebabkan bekas menteri besar Selangor MB Khir Toyo dipenjara.

Ia adalah sangat mustahil penjual akan menjual rumah tersebut pada harga RM 3.7 juta pada bawah harga pasaran kepada Guan Eng jika tidak kerana jawatannya sekarang.

Jika anda tidak mempercayai saya, berapa banyak hartanah di Penang yang di tawarkan kepada anda dan rakan-rakan anda pada 60% dibawah harga pasaran?

Jika Lim Guan Eng tidak didakwa, maka semua menteri kabinet, ketua menteri, menteri besar, KSU, ahli EXCO, dan lain-lain akan mula menggunakan ‘jika anda sanggup membeli, saya sanggup menjual’ untuk membeli hartanah dan asset dengan berbagai taikun dan pemilik syarikat – sama ada disenaraikan atau tidak – SPRM dan LHDN tidak boleh berbuat apa-apa kerana ia adalah ‘sah’.

Bayaran melibatkan rasuah menggunakan harga dibawah pasaran atau penjualan asset pada kadar diskaun yang banyak akan menjadikan rasuah dan penipuan wang menjadi sesuatu yang sah kepada pegawai awam.

Contoh seperti idola rakyat singapura, apabila Lee Kuan Yew bersara sebagai Perdana Menteri di awal tahun 1990, beliau diberikan sebanyak 7% diskaun apabila beliau membeli unit kondominium yang baru di projek yang dinamakan ‘Nassim Jade’ daripada sebuah syarikat yang dimana abangnya ialah salah seorang ahli lembaga syarikat.

Di singapura dan juga di Malaysia, ia adalah tidak menjadi kesalahan apabila diskaun tersebut di tawarkan kepada ahli keluarga selagi ia adalah secara tertutup.

Apabila berita tentang ini tersebar, Lee Kuan Yew yang mana masih lagi seorang MP, meminta untuk hadir ke parlimen dan menerangkan bahawa hal tersebut adalah sah, kerana syarikat tersebut tidak mempunyai sebarang urusan dengan kerajaan, dan ia terjadi apabila beliau sudah bersara daripada jawatan Perdana Menteri dan tiada sebarang pengaruh, juga harga Kaki Persegi kondominium tersebut, dibeli dengan harga lebih tinggi daripada hartanah disekitarnya.

Walaubagaimanapun, beliau memberitahu untuk membuktikan dirinya tidak bersalah dan tidak menyimpan apa-apa rahsia, beliau akan mendermakan nilai diskaun tersebut kepada badan kebajikan.

Didalam kes Lee Guan Eng, harga Kaki Per Segi yang dibayar, adalah sekitar 50% hingga 60% dibawah harga pasarandi sekeliling hartanah tersebut dan penjual ada beberapa urusan dengan kerajaan negeri – termasuk di dalam bidang dan kawasan yang dipengaruhi beliau.

Tidak seperti Lee Kuan Yew, Lim Guan Eng tidak mengaku bersalah dan tidak berniat untuk mendermakan nilai diskaun tersebut kepada kebajikan untuk membuktikan dirinya tidak menyembunyikan sesuatu.

Dan, selepas beliau didakwa, beliau menuduh kerajaan sengaja memerangkapnya, tidak mengundur diri dan beliau mengaku tidak membuat sebarang kealahan dan ianya cuma satu konspirasi.